山下勝矢議員だより*市の財政分析レッスン

自由民主党三郷市議会議員
山下勝矢　議員だより		連絡事務所：埼玉県三郷市三郷2-2-11 TEL 0489-57-4744 FAX 0489-53-5551 E-MAIL yama-katsu@hkg.odn.ne.jp

←TOPページへ

■ご挨拶集

■トピックス集

■市の財政分析レッスン

■市議会での要望・質問事項

■ご意見・ご質問

三郷市の財政分析レッスン　第27回目　　　　　　2004年度

←インデックスへ

今、世間の話題は公的年金です。国会でもマスコミでも公的年金制度の賛否をめぐって議論が盛んです。そこで、今回は三郷市の市議会議員の年金を取り上げました。市議会議員を３期12年以上勤めると、地方議員年金が65歳からもらえます。
以下の表が市議会議員の年金支給額です。

市議会議員の年金はいくら？

月額報酬	12年	16年	20年
４３万円三郷市議会議員	年１５４万円	年１６７万円	年１７９万円
５１万円越谷市議会議員	年１９８万円	年１９８万円	年２１２万円
４７万円草加市議会議員	年１６９万円	年１８２万円	年１９６万円
３１万円吉川市議会議員	年１１１万円	年１２０万円	年１２９万円

＜コメント＞
　三郷市議会議員の場合、毎月5万6千円の掛け金を支払うので、12年間で合計８０５万円の掛け金支払い、年間１５４万円の年金を受け取るので、わずか５年の年金受給で、元を取り戻せる計算になっています。議員年金は有利といわれている由縁はここにあります。しかし、今後リタイアして、議員年金をもらう人が急速に増えるので、積立金が枯渇して地方議員年金制度も崩壊寸前となっています。

市議会議員年金もなくなる! ?

小泉首相が国会議員年金の廃止を表明しています。国会議員年金が廃止されたら、地方議員年金の廃止も確実でしょう。そもそも、世界的にみても、地方議員独自の年金制度は日本くらいしかないのですから。私は、地方議員年金もなくなって、公的年金制度の一元化の方向に向かわざるを得ないと思っています。

Vol,26　(新春号）昨年の夏に誕生した埼玉県上田知事のマニフェスト（選挙公約）に知事の月給や退職金を20％カットするとありましたが、月給については前土屋知事時代からすでに20％カットされていたので、今でも問題になっています。今回は市長・助役・収入役・教育長ら市の重役たちの月給や退職金を取り上げてみました。

市４役の給料はいくら?

	市長	助役	収入役	教育長
＜埼玉県＞
三郷市	95万円	79万円	72万円	72万円
越谷市	100万円	84万円	74万円	74万円
草加市	104万円	87万円	75万円	75万円
八潮市	79万円	69万円	65万円	65万円
吉川市	85万円	72万円	69万円	68万円
＜東京都・千葉県＞
葛飾区	113万円	92万円	78万円	78万円
武蔵野市	107万円	90万円	82万円	81万円
松戸市	105万円	86万円	76万円	76万円
流山市	93万円	80万円	74万円	74万円

市４役の退職金はいくら？　　　　1期（4年）を勤めると

	市長	助役	収入役	教育長
＜埼玉県＞
三郷市	1,995万円	995万円	864万円	864万円
越谷市	2,114万円	1,063万円	898万円	898万円
草加市	2,184万円	945万円	900万円	900万円
八潮市	1,848万円	945万円	840万円	840万円
吉川市	1,791万円	907万円	835万円	835万円
＜東京都・千葉県＞
葛飾区	2,260万円	1,327万円	847万円	847万円
武蔵野市	1,712万円	1,080万円	885万円	774万円
松戸市	3,024万円	1,238万円	729万円	729万円
流山市	2,008万円	963万円	714万円	714万円

(参考)
① 埼玉県知事の月給は115万円で、1期4年勤めた後の退職金は5，000万円前後です。
② 三郷市他の大半の県内市町村は、市長の退職金支給については、県の退職手当組合に加入しており、脱退しない限り三郷市だけが退職金を引き下げることはできない状況となっています。

<この表から分かること>
・人口の多少や、財政の裕福度にかかわらず、市長の月給はおおよそ100万円前後です。一方市議会議員の給料は人口の多少によって大きく変わってきます。
・月給に比べて退職金の金額が多いこと。勤続1年あたりで約500万円の退職金が支給されます。埼玉県知事の場合は1年あたりで1300万円の退職金となります。
　
＜私の意見＞

仕事内容や同規模の民間会社（従業員1000人以上）の重役クラスの月給と比べて市4役の給料は決して高くないし、むしろ低いほうかもしれません。その分退職金に還元されているのでしょうか？
　退職金の支給は、月給以上に市民.の目に見えにくく税法上税金が大幅に低くなるなど優遇されています。
　月給を増やして退職金を減額したほうが、市民の理解を得やすいのではないでしょうか？

---